KI in der Buchhaltung: GoBD wird zur Haftungsfalle

KI-Systeme versprechen Effizienz, doch deutsche Steuergrundsätze werden zum Risiko. Wer die strengen GoBD-Regeln missachtet, riskiert die Verwerfung seiner gesamten Buchhaltung. Die Verantwortung trägt die Geschäftsführung.

Die Digitalisierung der Finanzabteilungen schreitet unaufhaltsam voran. Künstliche Intelligenz liest Belege aus, erstellt Rechnungen und generiert Buchungsvorschläge. Die technische Machbarkeit ist längst gegeben. Doch genau hier lauert die Gefahr: Die rechtliche Konformität bleibt oft auf der Strecke. Experten warnen eindringlich vor Compliance-Lücken, die bei der nächsten Betriebsprüfung gravierende Folgen haben können. Ohne lückenlose Prozessdokumentation und validierbare Ergebnisse wird der vermeintliche Effizienzgewinn zum teuren Risiko.

GoBD: Die unumstößliche Grundlage für jede digitale Buchführung

Das Fundament bilden die „Grundsätze zur ordnungsmäßigen Führung und Aufbewahrung von Büchern, Aufzeichnungen und Unterlagen in elektronischer Form sowie zum Datenzugriff“ (GoBD) des Bundesfinanzministeriums. Ihre Kernprinzipien – Nachvollziehbarkeit, Nachprüfbarkeit, Vollständigkeit, Richtigkeit, Zeitgerechtigkeit und Unveränderbarkeit – gelten ausnahmslos. Auch für KI.

Passend zum Thema KI-Governance verlangt die EU-KI-Verordnung seit dem 1. August 2024 neue Dokumentationspflichten und Risikoklassifizierungen für eingesetzte KI-Systeme. Ein kostenloser Umsetzungsleitfaden erklärt Schritt für Schritt, welche Pflichten jetzt auf Finanzabteilungen und Geschäftsleitungen zukommen – von Kennzeichnungspflichten bis zur Verfahrensdokumentation. Prüfen Sie schnell, ob Ihre Buchhaltungs-KI GoBD- und AI-Act-konform ist und setzen Sie notwendige Maßnahmen um. KI-Verordnung-Umsetzungsleitfaden herunterladen

Ein verbreiteter Irrglaube: Moderne Software sei automatisch GoBD-konform. Doch die Konformität hängt nicht von der Technologie allein ab, sondern vom gesamten eingebetteten Prozess. Jedes Unternehmen muss lückenlos nachweisen können, wie ein Beleg entsteht, verarbeitet und archiviert wird. KI-Systeme stellen dabei vor allem zwei Prinzipien auf die Probe: die Datenintegrität und die Unveränderbarkeit.

Die Black-Box-Problematik: Wenn die KI nicht erklären kann

Eine der größten Haftungsfallen ist die Intransparenz vieler Algorithmen. Sie treffen Entscheidungen auf eine Weise, die für Menschen nicht vollständig nachvollziehbar ist. Diese „Black-Box-Problematik“ widerspricht direkt dem GoBD-Grundsatz der Nachvollziehbarkeit. Ein Prüfer muss die Geschäftsvorfälle in angemessener Zeit nachvollziehen können. Kann er das nicht, ist die Ordnungsmäßigkeit der Buchführung infrage gestellt.

Besonders riskant sind oft schnell implementierte „Schatten-KI“-Tools, die ohne Wissen von IT oder Compliance genutzt werden. Hier fehlt regelmäßig die zwingend vorgeschriebene Verfahrensdokumentation. Ohne sie kann ein Betriebsprüfer die Systeme nicht bewerten. Im schlimmsten Fall führt das zur Schätzung der Besteuerungsgrundlagen durch das Finanzamt – mit unkalkulierbaren finanziellen Folgen.

Die Rettung: Eine lückenlose Verfahrensdokumentation

Experten betonen: Eine saubere Dokumentation ist das entscheidende Instrument zur Risikominimierung. Sie fungiert als Betriebshandbuch für alle Buchführungsprozesse. Für KI-Systeme muss sie präzise darlegen:
* Welche Datenquellen die KI nutzt.
* Nach welchen Regeln sie Rechnungen erstellt oder prüft.
* Wie die Ergebnisse validiert werden.
* Wie die Unveränderbarkeit der Dokumente sichergestellt wird.

Zentral ist auch die Beschreibung des internen Kontrollsystems (IKS). Beim KI-Einsatz sind Kontrollen wie das Vier-Augen-Prinzip oder automatisierte Plausibilitätsprüfungen unerlässlich. Die menschliche Aufsicht bleibt der entscheidende Faktor, um automatisierte Prozesse zu steuern und abzusichern.

Regulatorischer Druck und Letztverantwortung der Geschäftsführung

Die Haftung für die GoBD-Konformität liegt unmissverständlich bei der Unternehmensleitung. Sie kann sich nicht auf Softwarehersteller oder Berater berufen. Dieser Druck wird durch neue EU-Regularien wie den KI-Gesetz (AI Act) und die NIS2-Richtlinie weiter verschärft. Sie fordern eine systematische Erfassung und Steuerung aller KI-Einsätze im Unternehmen.

Die Botschaft ist klar: Die Zeit unkoordinierter Experimente ist vorbei. Unternehmen benötigen ein umfassendes KI-Inventar und eine klare KI-Governance. Sie müssen genau wissen, welche KI-Anwendungen in ihren Finanzprozessen laufen, um deren Risiken bewerten und steuern zu können.

Ausblick: Der Weg zur sicheren KI-Buchhaltung

Die verpflichtende E-Rechnung im B2B-Bereich wird den KI-Einsatz weiter beschleunigen. Um Haftungsfallen zu vermeiden, müssen Unternehmen jetzt handeln. Der erste Schritt ist eine vollständige Bestandsaufnahme aller KI-Tools im Finanzwesen. Darauf aufbauend muss die Verfahrensdokumentation dringend um diese KI-Prozesse erweitert werden. Dies erfordert eine enge Zusammenarbeit zwischen Finanzabteilung, IT und Compliance.

Langfristig führt kein Weg an transparenten und prüfbaren KI-Systemen vorbei. Die Balance zwischen technologischer Effizienz und menschlicher Kontrolle wird der Schlüssel sein, um das Potenzial der KI zu nutzen – ohne das Unternehmen existenziellen Risiken auszusetzen.

PS: Viele Unternehmen unterschätzen die Übergangsfristen der EU-KI-Verordnung – das kann bei fehlender Verfahrensdokumentation und unklarer Risikoklassifizierung zu Bußgeldern und Problemen bei Betriebsprüfungen führen. Das kostenlose E‑Book fasst Kennzeichnungspflichten, Fristen und praxisnahe To‑dos kompakt zusammen und liefert Checklisten für Ihr KI-Inventar. Sichern Sie sich das Praxispaket und machen Sie Ihre KI-gestützte Buchführung prüfbar. Jetzt kostenlosen KI-Compliance-Guide sichern