KI-Brillen und US-Deregulierung: Sturmwarnung für den Datenschutz

Eine neue Generation von Smart Glasses trifft auf schwindende gesetzliche Hürden in den USA – Datenschützer schlagen Alarm vor einem perfekten Sturm für die Privatsphäre.

BERLIN/WASHINGTON — Der weltweite Wettlauf um Künstliche Intelligenz im Alltag hat eine kritische Phase erreicht. Während Tech-Giganten wie Google, Meta und Warby Parker KI-gesteuerte Smart Glances für 2026 ankündigen, demontiert eine neue US-Regierungspolitik gleichzeitig zentrale Schutzvorkehrungen. Datenschützer warnen vor einer gefährlichen Lücke, die Millionen Bürger ungeschützt zurücklässt.

„Erhebliche Bedenken“ vor neuer Überwachungshardware

Der unmittelbare Auslöser der aktuellen Warnungen ist eine Analyse der europäischen Digitalrechte-Organisation NOYB (None of Your Business) vom 29. Dezember. Die Experten sehen in den kommenden KI-Brillen eine qualitative neue Bedrohung. „Diese Geräte sind keine einfachen Kameras mehr, sondern vollwertige Überwachungswerkzeuge“, warnt NOYB-Anwältin Kleanthi Sardeli. Die „Always-on“-Funktionalität, kombiniert mit Echtzeit-Gesichtserkennung und Verhaltensanalyse, ermögliche eine lückenlose Erfassung unbeteiligter Passanten – oft ohne deren Wissen oder Einwilligung.

Passend zum Thema Datenschutz und KI – neue Cyber‑Gefahren verlangen konkrete Gegenmaßnahmen. Ein kostenloser Experten‑Report erklärt aktuelle Cyber‑Security‑Trends, warum „Shadow AI“ Unternehmen und Privatpersonen gleichermaßen bedroht und welche pragmatischen Schutzmaßnahmen jetzt sinnvoll sind. Der Leitfaden fasst neue Gesetze (inkl. KI‑Regulierung), praktische Absicherungsstrategien und Checklisten zusammen, damit Sie Datenlecks und Missbrauchrisiken reduzieren können. Jetzt kostenlosen Cyber‑Security‑Report anfordern

Die Markteinführung dieser Hardware ab 2026 kollidiert dabei mit einer politischen Zeitenwende in Washington. Ein perfekter Sturm für die Privatsphäre bahnt sich an.

US-Deregulierung: Bundesrecht bricht Staatenschutz

Mitte Dezember unterzeichnete US-Präsident Donald Trump eine umstrittene Exekutivanordnung mit dem Titel „National Policy Framework for Artificial Intelligence“. Ihr Kern: Bundesrecht soll künftig strengere staatliche KI-Gesetze aushebeln. Die Begründung des Weißen Hauses: Ein Flickenteppich unterschiedlicher Regelungen in Bundesstaaten wie Colorado oder Kalifornien bremse die Innovation und gefährde die technologische Führungsposition gegenüber China.

Kritiker sehen darin jedoch einen Generalangriff auf den Verbraucherschutz. „Die primäre Verteidigungslinie für persönliche Daten wird systematisch demontiert“, so die Befürchtung von Datenschützern. Die Anordnung ermächtigt Bundesbehörden, gegen staatliche KI-Gesetze vorzugehen, die als innovationsfeindlich gelten. Besonders im Visier: Colorados umfassendes KI-Gesetz, das Unternehmen zu Risikobewertungen und Transparenz verpflichtet.

Bundesstaaten und Cybersicherheitsexperten wehren sich

Trotz des Drucks aus Washington gehen einige Schlüsselstaaten in die Offensive. New Yorks Gouverneurin Kathy Hochul unterzeichnete kurz vor Weihnachten den „RAISE Act“ und erweiterte den „LOADinG Act“. Diese Gesetze schreiben Transparenz bei behördlicher KI-Nutzung vor und regulieren leistungsstarke KI-Modelle. Politische Beobachter werten dies als direkte Provokation und Versuch, gemeinsam mit Kalifornien einen „einheitlichen Maßstab“ mit hohem Schutzniveau zu setzen.

Gleichzeitig warnt die Cybersicherheitsbranche vor den Folgen einer unkontrollierten KI-Verbreitung. Das Fachmagazin Computer Weekly listete in seinen „Top 10 Cyber Security Stories of 2025“ die Gefahren durch „Shadow AI“ auf – nicht genehmigte KI-Tools, die Mitarbeiter nutzen und so massenhaft Firmendaten leaken. Die Experten prophezeien: Ohne strikte Regulierung werde die Kombination aus lascher Aufsicht und allgegenwärtiger KI‑Hardware zu beispiellosen Datenpannen führen.

Marktdynamik und Ausblick: Rechtsstreit als Vorbote

Die neuen politischen Rahmenbedingungen zeigen bereits Wirkung auf dem Markt. Die US-Wettbewerbsbehörde FTC setzte am 26. Dezember eine frühere Verfügung gegen ein KI-Unternehmen aus, um sich dem „AI Action Plan“ des Präsidenten anzupassen. Juristen der Kanzlei DLA Piper deuten dies als Signal: Bundesbehörden werden künftig Innovation höher gewichten als präventiven Verbraucherschutz.

Das Jahr 2026 beginnt somit mit einem fundamentalen Konflikt. Während die US-Regierung auf Deregulierung setzt, um mit China gleichzuziehen, bauen Bundesstaaten und Aktivisten neue Schutzwälle. Erste Gerichtsschlachten zwischen Staaten wie New York und der Bundesregierung werden erwartet. Parallel wird der Marktstart der KI-Brillen den gesellschaftlichen Konsens über Privatsphäre im öffentlichen Raum auf eine harte Probe stellen. Die Botschaft der Datenschützer ist klar: Wo der Staat seine Schutzpflicht vernachlässigt, liegt die Verantwortung zunehmend beim Einzelnen.

PS: Diese neuen KI‑Risiken betreffen nicht nur Gesetzgeber – auch Unternehmen und Privatpersonen sollten jetzt handeln. Ein kompakter Gratis‑Guide zeigt konkrete Maßnahmen gegen Datenmissbrauch, erklärt die wichtigsten regulatorischen Entwicklungen und liefert eine Checkliste für sofort umsetzbare Schutzschritte. Ideal, um Privatsphäre und IT‑Sicherheit zu stärken, bevor neue Geräte flächendeckend eingesetzt werden. Kostenlosen Cyber‑Security‑Guide sichern