Call of Duty: Modern Warfare III im Härtetest – das kompromisslose Blockbuster-Upgrade oder nur teurer DLC?

Wenn Gaming sich anfühlt wie Dienst nach Vorschrift

Du startest nach einem langen Tag endlich den PC oder die Konsole. Headset auf, Squad im Voice-Chat, der Abend könnte perfekt werden. Doch dann: die gleiche Map zum hundertsten Mal, vorhersehbare Laufwege, Time-to-Kill fühlt sich nach Lotterie an. Entweder du liegst sofort oder du leerst ein halbes Magazin, ohne dass dein Gegner fällt. Matchmaking schmeißt dich in Lobbys, in denen du nur noch hinterherläufst. Frust statt Flow.

Genau an diesem Punkt geben viele Shooter-Fans innerlich auf. „Ist halt so, Shooter sind durchgespielt.“ Und doch: Du willst eigentlich dieses eine Game, das sich anfühlt wie früher – nur heutiger, schneller, wuchtiger. Ein Shooter, der nicht nur Ballerei ist, sondern Kino im Kopf. Und ja, ein Multiplayer, der dich nicht bestraft, sondern belohnt, wenn du besser wirst.

Die Frage ist: Gibt es das 2026 noch – oder sind wir für immer in Battle-Pass-Beliebigkeit gefangen?

Die Antwort mit C: Call of Duty: Modern Warfare III

Hier kommt Call of Duty: Modern Warfare III ins Spiel – der neueste Teil der legendären Reihe von Activision Blizzard (mittlerweile Teil von Microsoft, ISIN: US00507V1098). Das Versprechen: ein brutales Tempo, bekannte Fan-Favorites in neuem Gewand, eine Kampagne, die an moderne Kriegsfilm-Blockbuster erinnert, und ein Multiplayer, der sich wieder mehr nach „echtem“ Call of Duty anfühlen soll.

Stichwort: klassische Minimap, taktischere Bewegungsfreiheit, neuer Zombies-Modus im Open-World-Stil und ein Progressionssystem, das deine Zeit respektiert. Gleichzeitig bringt MWIII auch die gesamte Waffen- und Content-DNA aus Modern Warfare II mit – deine vorhandenen Waffen, Skins und Blueprints sind nicht wertlos, sondern ziehen mit um (das sogenannte „Carry Forward“-System).

Doch reicht das, um sich von Battlefield, Valorant, Apex & Co. abzusetzen – und vor allem vom eigenen Vorgänger Modern Warfare II? Schauen wir hin.

Warum gerade dieses Modell? Der Realitäts-Check

Modern Warfare III ist kein kleiner Patch, sondern der Versuch, aus den Lessons Learned der letzten Jahre ein „Best of“ Call of Duty zu bauen. Die Herstellerseite und aktuelle Reviews zeichnen ein klares Bild: Es geht um Tempo, Kontrolle und Content-Dichte.

• Schnellere Time-to-Kill, aber mehr Kontrolle: Im Vergleich zu MWII fühlt sich MWIII wieder etwas tödlicher an – klassische COD-DNA. Das bedeutet für dich: Du wirst für präzise Reaktionen und gute Positionierung belohnt, statt ewig Kugeln zu schlucken. Gleichzeitig berichten Spieler auf Reddit und YouTube, dass das Gunplay fairer wirkt, wenn du deinen Aim im Griff hast.
• Bewegung, die Skill erlaubt: Verbesserter Slide-Cancel, flüssigeres Tactical Sprinting, dynamischeres Movement – ohne komplett ins Cartoonige abzurutschen. Für dich heißt das: Du kannst wieder aggressiv spielen, mit intelligentem Movement outplayen und musst dich nicht hinter jeder Ecke fühlen wie im Beton gegossen.
• Die Rückkehr der Kult-Maps: MW2 (2009) lässt grüßen: Klassiker wie Favela, Terminal, Highrise und Skidrow kehren in moderner Optik zurück. Der Effekt: Du fühlst dich sofort zuhause, auch wenn du die alten Teile geliebt hast – aber mit heutiger Grafik, neuen Routen und kleinen Balancing-Tweaks.
• Kampagne mit „Open Combat Missions“: Neben klassischen, gescripteten Missionen setzt MWIII auf offene Gefechtsareale, in denen du selber entscheidest, ob du leise infiltrierst oder mit voller Wucht reingehst. Das bricht die klassische COD-Schlauchstruktur auf und sorgt dafür, dass sich Missionen beim zweiten Durchlauf nicht identisch anfühlen.
• Neuer Zombies-Ansatz: Statt eng getakteter Runden bekommst du einen großen Open-World-Zombies-Modus, der sich fast wie eine Mischung aus DMZ und klassischen Zombies spielt. Perfekt, wenn du mit Freunden etwas Längerfristiges spielen willst, statt nur 10-Minuten-Matches.
• Carry Forward aus MWII: Deine bereits freigeschalteten Waffen, Camos und viele Skins aus Modern Warfare II sind direkt nutzbar. Wenn du viel Zeit in MWII investiert hast, wird nichts entwertet – ein Punkt, den viele Reddit-User als riesigen Pluspunkt nennen.

Kurz gesagt: MWIII versucht, nostalgische COD-Vibes mit modernen Systemen zu verheiraten – und gibt dir als Spieler deutlich mehr Freiheit, wie du spielen willst.

Auf einen Blick: Die Fakten

Merkmal	Dein Nutzen
Kampagne mit Open Combat Missions	Du entscheidest selbst, ob du schleichst, snipest oder volles Brett reingehst – mehr Wiederspielwert und weniger Schlauchgefühl.
Multiplayer mit klassischen MW2-Maps (2009)	Direkt vertraute Karten wie Terminal & Highrise, optimiert für heutiges Gameplay – ideal für Veteranen und Neulinge.
Überarbeitetes Movement & Gunplay	Präziseres Schießen, schnellere Reaktionsgefechte, mehr Skill-Expression – du kannst Gegner wirklich „outplayen“.
Open-World-Zombies-Modus	Längere Koop-Sessions mit Freunden, Looten & Leveln, weniger Stress als im schwitzigen PvP.
Carry Forward aus Modern Warfare II	Deine bereits erspielten Waffen und Skins bleiben relevant – keine Zeitverschwendung, nahtloser Übergang.
Plattformen: PC, PlayStation, Xbox	Crossplay sorgt dafür, dass du mit deinem gesamten Freundeskreis zocken kannst – unabhängig von der Hardware.
Regelmäßige Seasons & Battle Pass	Stetiger Nachschub an Maps, Waffen und Modi – du hast immer einen Grund, zurückzukehren.

Das sagen Nutzer und Experten

Schaut man sich aktuelle Reviews, YouTube-Analysen und Reddit-Threads zu „Call of Duty: Modern Warfare III review“ an, entsteht ein spannendes Stimmungsbild – deutlich differenzierter als ein simples „Hype oder Müll“.

• Kampagne: Viele Kritiker heben die Inszenierung und einzelne Setpieces positiv hervor, kritisieren jedoch die Kürze und Uneinheitlichkeit der Story. Die Open Combat Missions werden als interessante Idee gesehen, die nicht alle Story-Schwächen kaschiert. Für dich heißt das: Solide Popcorn-Action, aber kein narrative Meisterwerk.
• Multiplayer: Hier liegt der eigentliche Magnet. Spieler loben auf Reddit insbesondere das Tempo und die Rückkehr ikonischer Maps. Das Gunplay wird häufig als „snappier“ im Vergleich zu MWII beschrieben. Kritische Stimmen bemängeln zeitweise Balancing-Probleme einzelner Waffen und das übliche Skill-Based-Matchmaking – Themen, die jedoch mit Patches nach und nach angegangen werden.
• Zombies-Modus: Für viele eine echte Überraschung. Gerade Koop-Fans feiern die Mischung aus Open-World-Struktur, Missionen und klassischem Zombies-Chaos. Wer früher Zombies eher ignoriert hat, probiert ihn jetzt als entspannten Social-Modus mit Freunden aus.
• Technik & Performance: Auf aktueller Hardware (PC, PS5, Xbox Series X|S) wird die Grafikqualität und die stabile Performance überwiegend positiv bewertet. PC-Spieler verweisen auf umfangreiche Grafikeinstellungen, während Konsolen-Spieler den soliden 60-fps-Standard loben. Ältere Konsolen kommen naturgemäß an ihre Grenzen, bleiben aber spielbar.
• Kontroverse Punkte: Immer wieder Thema: der Vollpreis-Charakter. Einige Spieler empfinden MWIII anfangs wie ein „großes MWII-Addon“. Durch die Fülle an Multiplayer-Content, das Carry Forward und den Zombies-Modus kippt die Wahrnehmung bei Vielspielern jedoch oft ins Positive: Wer intensiv zockt, fühlt sich eher gut bedient.

Unterm Strich ist die Stimmung: Wer primär wegen Multiplayer und Zombies kommt, bleibt. Wer nur für die Kampagne kauft, könnte sich mehr gewünscht haben.

Alternativen vs. Call of Duty: Modern Warfare III

Der Shooter-Markt ist 2026 voll. Battlefield setzt auf riesige Schlachten und Vehikel, Valorant auf taktische, hero-basierte Duelle im CS-Stil, Apex Legends auf Movement-Battle-Royale. Wo ordnet sich MWIII ein?

• Gegen Battlefield: MWIII ist deutlich schneller und fokussierter. Wenn du enge Gefechte, kurze Time-to-Action und klare Gunfights willst, gewinnt COD. Battlefield punktet nur, wenn du Panzer, Jets und riesige Maps liebst.
• Gegen Valorant & CS: Diese Titel sind taktischer, langsamer und gnadenlos kompetitiv. MWIII bietet dir mehr Varianz – von Casual-Lobbies, Party-Modi bis hin zu Ranked. Ideal, wenn du nicht jedes Match schwitzen willst, aber Skill trotzdem zählen soll.
• Gegen frühere COD-Teile: Gegenüber Modern Warfare II ist MWIII stärker auf Tempo und Fan-Service getrimmt. Wenn dich MWII zu träge oder restriktiv angefühlt hat, wirkt MWIII wie die entfesselte Version. Gegen Klassiker wie MW2 (2009) gewinnt MWIII in Grafik und Feature-Set, erreicht emotional aber natürlich nicht für jeden denselben Nostalgie-Faktor.
• Preis-Leistung: Ja, Vollpreis plus mögliche Ingame-Käufe. Aber: Wenn du vor allem Multiplayer & Zombies spielst, bekommst du mit regelmäßigen Seasons, Events und Maps ein Service-Game, in dem du potenziell hunderte Stunden verbringen kannst. Das rechnet sich schnell – vor allem, wenn dein Freundeskreis ebenfalls einsteigt.

Kurz: Modern Warfare III gewinnt, wenn du einen Allround-Shooter suchst, der sich schnell anfühlt, stark inszeniert ist und sich als Social Hub mit deinem Squad eignet.

Fazit: Lohnt sich der Kauf?

Call of Duty: Modern Warfare III ist kein perfektes Spiel – aber es ist erstaunlich nah dran an dem, was viele sich seit Jahren unter einem „modernen COD“ vorstellen: wuchtiges Gunplay, schnelles Movement, ikonische Maps, ein Koop-Modus mit Suchtpotenzial und ein Progressionssystem, das deine investierte Zeit respektiert.

Wenn du dir nur wegen der Kampagne einen legendären Story-Neuanfang erhoffst, wirst du vielleicht etwas ernüchtert. Aber wenn du genau das suchst, was du vermutlich sowieso die meiste Zeit spielst – kompetitiven Multiplayer und Koop-Zombies – dann ist MWIII 2026 einer der stärksten Shooter-Deals auf dem Markt.

Es ist dieses Spiel, bei dem du nach Mitternacht sagst: „Okay, wirklich letzte Runde.“ Und plötzlich ist es 3 Uhr morgens.

Also: Willst du weiter in austauschbaren Lobbys untergehen – oder bist du bereit, mit deinem Squad in Modern Warfare III noch einmal ganz neu aufzudrehen?