Bitkom-Studie: Deutsche FinTechs ersticken in Bürokratie

Exzessive Verwaltungslasten und langsame Genehmigungsverfahren bremsen Deutschlands Finanz-Startups aus. Eine neue Analyse zeigt, dass viele Gründer den Standort heute nicht mehr wählen würden.

Eine alarmierende Analyse des deutschen FinTech-Sektors legt eine tiefe Krise der digitalen Wirtschaft offen. Laut einer umfassenden Studie des Digitalverbands Bitkom vom 16. Januar ersticken überbordende Bürokratie und lahme Regulierungsprozesse die Innovation. Fast drei Viertel der FinTech-Unternehmen sehen administrative Hürden als größtes Wachstumshemmnis. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Deutschland seinen Wettbewerbsvorteil als Finanzstandort verliert, wenn nicht umgehend strukturelle Reformen folgen.

Die Bürokratie-Blockade

Die Daten zeichnen ein düsteres Bild für deutsche Finanz-Startups. Die Studie „FinTechs in Deutschland“ zeigt: 73 Prozent der befragten Unternehmen identifizieren hohen Verwaltungsaufwand als größte Barriere für ihre Expansion. Ein ebenso großer Anteil beklagt regulatorische Hürden.

Konkrete Compliance-Anforderungen lasten schwer auf der Branche. Rund 68 Prozent der FinTechs nennen hohe Compliance-Vorgaben als große Herausforderung. Besonders kritisch ist die Dauer von Genehmigungsverfahren. Die Analyse offenbart, dass eine Lizenz der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) im Schnitt mehr als zwei Jahre beansprucht. Dieser Zeitraum ist deutlich länger als in vielen anderen europäischen Ländern. Deutsche Startups geraten so gegenüber internationalen Konkurrenten, die Monate oder Jahre früher auf den Markt kommen, ins Hintertreffen.

Viele FinTech‑Gründer kämpfen nicht nur mit BaFin‑Lizenzen, sondern auch mit Rechtsunsicherheit beim Einsatz von KI — laut Studie fühlen 58 % der Unternehmen sich unklar über die Regeln. Ein kostenloser Umsetzungsleitfaden zur EU‑KI‑Verordnung erklärt Risikoklassen, Kennzeichnungspflichten, Dokumentationspflichten und konkrete Schritte, damit Entwickler und Anbieter KI‑Systeme rechtssicher einsetzen können. Ideal für FinTechs, die jetzt handeln müssen. Jetzt KI-Verordnung-Leitfaden herunterladen

Deutschland verliert an Attraktivität

Die Summe dieser Hürden führt zu einem dramatischen Vertrauensverlust. Die wohl bedenklichste Zahl der Studie: Nur noch 28 Prozent der aktuellen FinTech-Gründer würden Deutschland heute erneut als Standort wählen.

Bitkom-Präsident Dr. Ralf Wintergerst wies bei der Vorstellung der Studie darauf hin, dass Deutschland bereits jetzt weniger FinTechs pro Einwohner habe als viele andere europäische Nationen. Sein Fazit: Der Standort biete zwar großes Wachstumspotenzial, habe aber erheblichen Nachholbedarf. Das Image des „Standorts Deutschland“ leide unter Ineffizienz. Gründer schauten zunehmend auf Märkte, die mehr Agilität und Planungssicherheit böten.

Kapitalmangel und Investitionslücke

Neben der Bürokratie bleibt die Kapitalbeschaffung eine kritische Herausforderung. Die Studie zeigt eine starke Abhängigkeit von internationalen Geldgebern: 55 Prozent der deutschen FinTechs sind auf ausländische Investoren angewiesen.

Die Nachfrage nach heimischer Unterstützung bleibt großteils unerfüllt. Siebzig Prozent der befragten Unternehmen fordern mehr Wagniskapital aus Deutschland. Für 58 Prozent ist die Finanzierungssuche im Ausland einfacher als im Inland. Diese Kapital-Lücke schwächt das deutsche Ökosystem. Startups, die gezwungen sind, Gelder außerhalb der EU zu suchen, stehen oft unter Druck, ihren Hauptsitz oder Kernoperationen in die Heimatmärkte ihrer Investoren zu verlegen. Das würde lokale Innovationskraft weiter ausbluten lassen.

KI-Potenzial gegen regulatorische Unsicherheit

Trotz der strukturellen Widerstände ist die Branche technologieoptimistisch. Überwältigende 96 Prozent der Befragten erwarten, dass Künstliche Intelligenz (KI) den Finanzmarkt in den kommenden Jahren entscheidend prägen wird. Von automatisierter Betrugserkennung bis zu personalisierten Bankdienstleistungen gilt KI als nächste große Grenze der Branche.

Doch dieser Optimismus wird durch regulatorische Unklarheit getrübt. Die Studie fand heraus, dass 58 Prozent der Unternehmen Unsicherheit beim regelkonformen Einsatz neuer Technologien verspüren. Gründer und Manager fürchten, dass die Einführung von KI-Lösungen durch dieselbe bürokratische Trägheit ausgebremst werden könnte, die bereits andere Geschäftsbereiche lähmt. Die Industrie fordert einen Rechtsrahmen, der Risikomanagement mit Experimentierfreiraum in Einklang bringt.

Wettbewerbsfähigkeit auf dem Spiel

Die Veröffentlichung der Studie fällt in eine entscheidende Phase für die europäische Digitalwirtschaft. Während die EU auf mehr finanzielle Integration und digitale Souveränität drängt, stehen Deutschlands interne Probleme mit der Verwaltungseffizienz im Kontrast zu diesen Zielen.

Marktbeobachter halten die zweijährige durchschnittliche Genehmigungsdauer in einer auf Geschwindigkeit getrimmten Branche für besonders schädlich. In der schnelllebigen Welt der Digitalfinanzen kann eine zweijährige Verzögerung ein Geschäftsmodell obsolet machen, noch bevor es startet. Vergleiche werden oft mit Großbritannien oder den baltischen Staaten gezogen. Dort haben regulatorische „Sandkästen“ und straffere Antragsverfahren erfolgreich Wellen von Digitalbank-Startups angezogen.

Die Ergebnisse spiegeln eine grundsätzliche Spannung in der deutschen Wirtschaft wider. Die traditionelle Betonung von Sicherheit und Gründlichkeit – oft als Stärke im Ingenieurswesen gepriesen – erweist sich im agilen Software-Sektor als Belastung. Die hohe Unzufriedenheit unter Gründern ist ein Warnsignal an die Politik: Die Mobilität von Talenten könnte zu einem „Brain Drain“ führen, wenn sich die Bedingungen nicht verbessern.

Der Druck auf Bundesregierung und Aufsichtsbehörden wächst. Branchenverbände fordern beschleunigte digitale Verwaltungsprozesse und eine „Fast-Track“-Genehmigungsoption für Startups mit erprobten Geschäftsmodellen.

Die Erwartung ist, dass das Bundesfinanzministerium und die BaFin in den kommenden Monaten stärker unter Beobachtung ihrer Modernisierungsbemühungen stehen werden. Setzt sich der aktuelle Trend fort, prognostizieren Experten eine Marktkonsolidierung. Kleinere deutsche Anbieter würden dann von größeren ausländischen Konkurrenten übernommen oder müssten ganz schließen. Werden die empfohlenen Reformen jedoch umgesetzt – insbesondere die Reduzierung der zweijährigen Wartezeit –, könnte Deutschland das von Dr. Wintergerst identifizierte „große Wachstumspotenzial“ heben. Die große heimische Kundschaft bliebe dann erhalten und der Weg zurück an die Spitze der europäischen FinTech-Standorte wäre offen.

PS: Seit August 2024 gelten neue KI‑Regeln für Anbieter — viele Firmen riskieren Bußgelder durch fehlende Kennzeichnung oder unvollständige Dokumentation. Dieses gratis E‑Book fasst die wichtigsten Pflichten, Übergangsfristen, Checklisten und Praxisbeispiele zusammen, damit Sie KI‑Projekte schnell compliance‑sicher einordnen und weiterentwickeln können. Gratis Umsetzungsleitfaden zur KI‑Verordnung sichern